Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Fälligkeit eines Versicherungsanspruches bei Ablehnung einer Leistung durch einen Versicherer - Verzug eines Versicherers mit fälliger Leistung bei Bedenken gegen das Vorliegen eines Versicherungsfalles - Anspruchsgrundlage für einen Zinsanspruch i.R.v. Prozesszinsen und ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 10.10.1952 - V ZR 159/51

  Begriff des Streitgegenstandes; Voraussetzungen der Rechtshängigkeit

  Auszug aus BGH, 23.06.1954 - II ZR 69/54

  Die schon im Januar 1951 vorgenommene formlose Übermittlung einer Abschrift der Klageschrift an die Beklagte zum Zwecke der Stellungnahme zu dem in der Klageschrift enthaltenen Armenrechtsgesuch führte noch nicht die Rechtshängigkeit herbei (BGHZ 7, 268).
• RG, 13.05.1938 - III 165/37

  Wann beginnt die Verjährung des Anspruchs auf Invaliditätsentschädigung aus dem …

  Auszug aus BGH, 23.06.1954 - II ZR 69/54

  Deshalb ist auch allgemein anerkannt, dass die Fälligkeit immer und ohne weiteres mit der Ablehnung der Leistung durch den Versicherer eintritt (RGZ 158, 113 [115]; RG JW 1933, 2128,; OGH VersR 1950, 100 [101]; KG JR PrV 1936, 171 und 378; OLG Kiel JR PrV 1937, 126; Bruck-Möller VVG 8, Aufl § 11 Anm 9;… Prölss VVG 8. Aufl § 11 Anm 1 und in JW 1933, 2128; Ehrenzweig Deutsches (österreichisches) Versicherungsrecht S 166).

• BGH, 27.02.2002 - IV ZR 238/00

  Rechtsfolgen der Leistungsablehnung des Versicherers

  § 12 Abs. 1 Satz 2 VVG weicht davon nur insoweit und zugunsten des Versicherungsnehmers ab, als für den Beginn der Verjährung nicht schon die Entstehung des Anspruchs, sondern erst seine Fälligkeit in dem Sinne maßgebend ist, daß nicht nur auf Feststellung, sondern auf sofortige Leistung geklagt werden kann (BGH, Urteile vom 20. Januar 1955 - II ZR 108/54 - VersR 1955, 97; vom 23. Juni 1954 - II ZR 69/54 - VersR 1954, 388 unter I 1; vom 4. November 1987 - IVa ZR 141/86 - VersR 1987, 1235 unter 3 und vom 14. April 1999 - IV ZR 197/98 - VersR 1999, 706 unter 2 a m.w.N.).
• BGH, 08.10.1954 - III ZR 34/53

  Beschränkung des Rechtsmittelantrags

  Auch der II, Zivilsenat hat in dem Beschluß vom 12. Juli 1954 - II ZR 69/54 - unter Bezugnahme auf die beiden erwähnten Beschlüsse des V. und VI. Zivilsenats die gleiche Ansicht vertreten.

  Es muss sich also um eine "endgültige und unabänderliche" Beschränkung der Revisionsanträge handeln (Beschluß des II. Zivilsenats des BGH vom 12. Juli 1954 - II ZR 69/54 -).

• BGH, 12.03.1969 - VIII ZR 97/67

  Kündigung eines Mietvertrags über ein Ruinengelände - Anspruch auf Räumung des …

  Beharrt insbesondere ein Schuldner auf seine Leistungsverweigerung, wenn er aus einem erstinstanzlichen Urteil ersehen kann, daß der Tatsachenvortrag seinen Rechtsstandpunkt bei objektiver Beurteilung nicht stützt, so gerät er in Verzug (BGH Urteil vom 23. Juni 1954 - II ZR 69/54 - LM VVG § 11 Nr. 1).

 
• BGH, 21.04.1955 - V ZR 188/54

  Rechtsmittel

  Einen solchen Fall sieht der III. Zivilsenat nur als vorliegend an, wenn der Rechtsmittelkläger sich materiell wirklich der Möglichkeit einer Erweiterung des Rechtsmittelantrags begibt, sodaß es sich also um eine "endgültige und unabänderliche" Beschränkung der Rechtsmittelanträge handeln müsse (vgl. auch Beschluß des II. Zivilsenats vom 12. Juli 1954 - II ZR 69/54).
• BGH, 25.01.1955 - II ZR 274/53

  Rechtsmittel

  Dieser Fall unterscheidet sich wesentlich von den in BGHZ 7, 143 [144] und in einer Entscheidung des erkennenden Senats vom 12. Juli 1954 - II ZR 69/54 - behandelten Fällen, in denen die Revision unter Vorbehalt der Erweiterung durch Revisionsanträge zunächst wegen eines bestimmten Teilbetrags eingelegt war.
• BGH, 21.10.1958 - VII ZR 56/57

  Rechtsmittel

  Dieser Ansicht sind der V. Zivilsenat in dem Beschluß vom 23. April 1954 - V ZR 47/52 - und der II. Zivilsenat im Beschluß vom 12. Juli 1954 - II ZR 69/54 - (…vgl. Lappe a.a.O. S. 76 f und 78 f) unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Reichsgerichts (JW 1938, 2493) und des Bundesgerichtshofs (BGHZ 7, 143, 144 f) beigetreten.